Un débat public déconnecté des attentes de terrain qui clive, divise, met en scène des affrontements souvent artificiels et « invisibilise » une large majorité des agriculteurs.

En dépit de cette double urgence et des enjeux alimentaires, environnementaux, territoriaux, le débat public sur l’agriculture n’est pas à la hauteur. Plutôt que de chercher à ouvrir le dialogue sur les objectifs de transition, leur planification et leurs conditions de réussite (économiques, notamment), ce débat met en scène un affrontement violent entre deux camps idéologiques en partie artificiels : les partisans de la « décroissance agricole » accusés de prendre le risque d’affamer la planète contre les productivistes accusés de prôner une agro-industrie exportatrice qui la détruit.